GitMind XMind 比較：免費版限制、費用與 AI 功能實測

GitMind vs XMind 該怎麼選

先講結論：

如果你在意匯出格式的完整度、簡報與甘特圖這類進階功能、又願意接受訂閱制，XMind 比較適合。

如果你常常需要把影片、PDF、語音、網頁這類雜七雜八的素材直接丟進去讓 AI 生成心智圖，或是單純不想被綁訂閱、想找免費版功能齊全一點的工具，GitMind 會比較貼近你的需求。

這篇文章整理我實際測試過的三款工具：Xmind AI、Gitmind、MindMap AI，包括它們的免費版限制到底多嚴、哪款最值得從免費開始試，以及 MindMap AI 的買斷版值不值得入手。

GitMind vs XMind 結論比較表

以下是兩款工具在免費版限制、費用與 AI 功能上的整理，資料來源是官方定價頁

GitMind XMind 免費版限制

XMind 免費版不使用 AI 功能的話可以建立最多 10 張心智圖，超過這個數字就得刪掉舊的或升級才能繼續新增。匯出圖片會帶浮水印，而且一次只能匯出單一張圖，要升級到 Pro 版才能拿掉浮水印、一次匯出所有心智圖。AI 額度是 10 組 credits，且是一次性的試用額度，不會每個月補充，一次生成加上幾次擴充節點大概就會用完。但我發現這個功能有一個 bug 後面有詳細解說。

GitMind 免費版能建立的文檔數字是 3 個（新帳戶），這裡的「文檔」是心智圖跟白板加起來算，不是分開計算。單張心智圖最多可以插入 30 張圖片，單一白板則是 10 張，對一般學生整理筆記或偶爾拆解一個主題來說，這個上限通常不是問題。

此外免費版無法自行「加上」浮水印，這點跟直覺可能不太一樣，比較像是品牌識別用的功能被鎖在付費版，而不是免費版匯出會被強制蓋上浮水印，但官方頁面沒有進一步說明，實際顯示邏輯建議自己匯出一次確認。

至於 GitMind AI 免費額度，「免費版能用哪些 AI 功能、能用幾次，會依項目而定，並不是統一的額度」，額度用完之後可以透過 Rewards Center 分享等方式賺一次性的點數，用完就沒了。整體來說，兩款免費版都足以應付一般學生的報告整理，或是上班族偶爾用一次的需求；但如果你打算把心智圖工具當成每天在用的工作流程，免費版的 AI 額度遲早會不夠用。

GitMind AI 免費功能有哪些?

免費不等於無限免費，GitMind 的 AI 功能是用「點數」在計費的，免費帳號會拿到一定額度的點數，用完之後要嘛等待補充、要嘛透過分享等一次性任務賺一點點數，或是直接付費購買。不過透過任務賺取的點數算蠻多的。

免費版可試用 AI 功能

包含輸入主題直接生成心智圖架構、把影片（含 YouTube）轉成摘要心智圖、文章與部落格摘要、PDF 摘要、語音轉文字後摘要、圖片透過 OCR 抓文字後整理成心智圖、整頁網站摘要、AI 聊天機器人問答、AI 搜尋，以及 AI 圖像生成。功能清單相當完整，比起只做「輸入主題生成心智圖」的工具，GitMind 的優勢是可以把很多種素材直接餵進去，不需要自己先手動整理成文字。

免費版可以生成 3-10 個

如果是舊帳號，像我一樣就可以生成 10 個檔案，但新註冊的帳號可能只能生成三個檔案

Gitmind 優點

1. 免費版提供的節點功能非常多，可以插入圖片、筆記、超連結、貼紙、Ideas (可 AI 輔助的備忘錄）、影片。

2. 新用戶可以透過分享以及其他方式賺點數，但這都是一次性的，不會再補充。

3. 另一個優點是有線上客服，回覆還蠻快速的

Gitmind 缺點

但跟 Xmind AI 一樣，免費版的 AI 額度同樣很緊。實際測試下來，如果都用 AI 的話生成一張圖之後幾乎沒有剩餘的額度可以繼續使用。如果你想連續測試幾個不同的主題、比較 AI 在不同類型的問題上表現如何，免費版根本支撐不了這個需求。此外電腦版本沒有中文化、沒有待辦事項、介面稍嫌混亂也是他的缺點

Gitmind 付費方案費用

Gitmind 的付費方案同樣是訂閱制，沒有一次買斷的選項。

GitMind 付費方案比較表

Xmind 免費版功能有哪些

心智圖數量與版本紀錄

XMind 免費版最多可以建立 10 張心智圖，超過這個數字就得刪掉舊的或升級才能繼續新增。有 3 天版本歷史可以救回誤刪的內容，用基本主題與貼紙做視覺呈現，Pitch 簡報最多做到 5 頁。

節點功能限制

備記、標籤、註解、連結、貼圖、插圖、電腦圖片這些免費版都能用，真正鎖在付費版的是待辦事項、附件、方程式（皆為 Pro 版解鎖），任務功能則要 Premium 版才有，這是兩個不同等級的節點功能，不是「進階節點都要 Pro 以上」這麼籠統。

匯出與 AI 額度

匯出圖片會帶浮水印，而且一次只能匯出單一張，要升級到 Pro 版才能拿掉浮水印、一次匯出所有心智圖，如果在意輸出的檔案能不能直接拿去交作業或給客戶，這點要注意。免費版另外附上 10 組 Xmind AI credits 讓你試用 AI 功能，這組 credits 是一次性的試用額度，不會每個月補充，生成一張圖加上幾次擴充節點大概就會用完，比較適合單純看看 AI 生成介面長怎樣，如果想認真評估 AI 品質，免費版的空間並不夠。

Xmind 的優點

1. 獨家工作分解功能，點下去自動產生工作待辦事項

2. 名詞解釋，只可惜目前生成的東西都是簡體中文

3. 可以將所有節點內容自動轉成甘特圖

Xmind 的缺點

1. 雖然功能很多，但是待辦事項和任務都必需要付費才能用，看得到吃不到

2. 免費版的 AI 生成次數非常少，實際用下來大概生成一張完整的圖就差不多見底了。對於只是想先試試看、還沒決定要不要付錢的人來說，這個體驗很不友善，因為根本沒機會好好評估工具的品質。

3. 費用很貴：一年下來要花將近 2000 台幣真的太貴了

Xmind 免費版小漏洞：免費方案可以加購點數

依照官方說明只有 pro 和 Premium 版本才可以加購，但是我不知道為什麼我的後台顯示可以額外用 3.99 美金加購 AI 點數。如果臨時要用可以用便宜價格購買！

以官網目前顯示的個人版方案來看，XMind 一共有三個等級：Free（免費）、Pro、Premium。月繳與年繳的價差不小，Pro 版月繳是每月 US$10.00，改成年繳則平均下來每月 US$4.92；Premium 版月繳是每月 US$15.00，年繳平均下來每月 US$8.25，等於年繳大約可以省下一半的費用。如果你不確定自己會不會長期使用，先用月繳試個一兩個月再決定要不要轉年繳，會比較保險。

Gitmind Xmind 分別適合誰使用

學生

學生通常最在意免費、方便整理報告和筆記。這種情境下 GitMind 比較合適，免費版的文檔數與圖片插入上限對一般報告整理來說已經夠用，而且可以直接把 PDF 或上課錄音丟進去讓 AI 整理成摘要心智圖，不用自己先打成文字稿。

上班族

上班族比較重視簡報、匯出品質與跨裝置使用。這種情境下 XMind 比較合適，Pro 版以上的匯出格式選擇多，甘特圖和任務匯出到行事曆、Excel 的功能，對需要對外報告或做專案排程的人幫助比較大。

團隊協作

如果團隊需要即時協作與分享，兩款都有對應方案，差異在於彈性。GitMind 的思想星球免費版就能開始用，付費版可以擴充到團隊協作；XMind 的即時協作要升到 Premium 版才有，但跟隨他人視角同步編輯這個體驗做得比較細緻。如果團隊人數不多、預算有限，GitMind 比較容易先免費試水溫；如果團隊已經確定要長期投入，XMind Premium 的協作功能更完整。

重度使用者

重度使用者在意的是進階編輯、AI 額度與穩定性。XMind Premium 版每月 500 組 AI credits，加上甘特圖、任務管理、30 天版本歷史，比較適合把心智圖當成專案管理工具在用的人。

MindMap AI 是我更推薦的 AI 心智圖軟體

如果 GitMind 和 XMind 都不完全符合需求，MindMap AI 是值得列入考慮的第三個選項，尤其是在「不想訂閱、想一次買斷」這件事上，MindMap AI 是三款裡面唯一提供買斷方案的工具。

免費版給了 50 credits，比另外兩款大方很多。以下是免費版帳戶的截圖，可以看到 credits 的顯示方式。

Mindmap AI 的優點

1. 免費額度大方

50 credits 不是說完全用不完，認真用幾個主題之後還是會消耗掉。但相比 Xmind AI 和 Gitmind 的免費版幾乎試一下就見底，50 credits 已經足夠讓你測試不同的使用情境，判斷這個工具是否符合你的習慣，再決定要不要付費。

2. 中文翻譯完整

生成的內容可以選擇語言，中文是支援的，所以不用擔心 AI 給你一張全英文的圖還要自己翻譯或重新輸入，最一開始沒有中文版，但是後來介面有大幅度更新

3. 大綱模式清楚明瞭

我最喜歡的一點大概就是大綱模式，這是其他三個工具沒有的

1. 免費版就有截止時間可以使用
2. 免費版就可以有無限的心智圖

MindMap AI 缺點

1. 樣式比較少
2. 沒有進階甘特圖功能，只有三種格式
3. 插入圖片以及連結的地方不夠直覺好找

對我來說節點根本不需要什麼方程式、影片、附件功能，大部分只需要超連結即可，但是 MindMap 的這個連結功能真的太難找了…

他並不是在上方，而是在右方側邊欄最下面的有個地方可以貼上，這個 UI 設計真的好難懂。

但是撇開這個奇怪的介面，MindMap AI的功能還有他的使用情境我覺得適合一般上班族還有專案管理，不需要花俏的功能，而且還可以透過 AI 篩選優先程度較高的工作。

這裡可以看更多 MindMap AI 的功能

MindMap AI 免費版的 50 Credits 怎麼使用

50 credits 聽起來是個數字，但實際上能用多久？我自己實測的結果是，生成一張心智圖大約消耗 6.5 credits，點一次 Expand（展開節點）也差不多是 6 credits 左右。換算下來，50 credits 大概可以生成 7 到 8 張圖，或是生成幾張之後再 Expand 幾次，這樣算的話會更快消耗完。

這樣看好像不多，但放在三款工具的脈絡裡比較，很有感。Xmind AI 和 Gitmind 的免費版，生成一張圖就快見底了，根本沒辦法認真評估 AI 的品質。MindMap AI 的 50 credits 至少讓你有機會用幾個不同的主題跑一遍，感受 AI 生成的品質和操作流程是否符合你的習慣，再決定要不要付費。

MindMap AI 買斷版值不值得？

這是這篇文章我最想說的部分。

MindMap AI 有三個買斷方案，都是一次性付款，不是訂閱。Lite 是 $157、Plus 是 $237、Ultimate 是 $397。

Lite 方案定位是給寫作者、規劃者、顧問使用，適合需要 AI 幫助把想法從草稿推進到成品的人。Plus 方案針對需要持續迭代的專業創作者。Ultimate 方案則是針對研究人員、分析師或需要大量深度內容的團隊。

對大多數個人用戶來說，Lite 方案應該已經夠用，不需要一開始就挑最高的方案。當然 MindMap AI 也有團隊版本，詳細參考 MindMap AI 的方案與價格。

為什麼買斷制划算？

現在來算一下為什麼買斷版比訂閱制划算。Xmind AI 沒有買斷版，只有訂閱制。年費方案大約是 $79.99 美金，換算下來訂兩年就超過 $159 美金，已經超過 MindMap AI Lite 方案的 $157。也就是說，只要你打算持續使用超過兩年，MindMap AI 的買斷版在財務上幾乎一定更划算。

Gitmind 同樣只有訂閱制，沒有買斷選項。

對台灣用戶來說，訂閱制還有一個隱性的問題：台幣兌美金的匯率會浮動。每個月或每年扣款的時候，實際付出去的台幣金額不固定，遇到匯率不好的時期會多付不少。買斷版雖然一次要付比較多，但付完就不用再管這件事。

買斷方案點數：Lite 100,000 ／ Plus 200,000 ／ Ultimate 500,000，皆一次付清、點數不過期。官網換算：Lite ≈ 1.7 年份 Pro 積分，Plus ≈ 3.3 年份（比年繳省 US$82），Ultimate ≈ 8.3 年份（比年繳省 US$402，單點成本最低）。

心智圖 AI 工具免費版與付費版比較

整理一下三款工具在免費版上的主要差異。

Xmind AI 的免費額度非常少，生成一張圖大概就快沒了，比較適合只是想看看介面長什麼樣的人，如果你想認真評估 AI 功能的品質，免費版不夠用。Gitmind 的情況差不多，免費版能做的事很有限，生成一張圖之後幾乎沒有剩餘額度可以繼續測試。MindMap AI 的 50 credits 是三款裡面最大方的，足夠讓你測試幾個不同的使用情境，做出比較有根據的判斷。

付費方案的結構差異也很大。Xmind AI 和 Gitmind 都是訂閱制，沒有買斷選項。MindMap AI 是三款裡面唯一提供買斷方案的，對不喜歡訂閱制、或是打算長期使用的人來說，這個選項本身就是一個加分項。

如果只想用免費版，我會比較推薦 felo 內建的功能，因為是真免費！（但是功能並不多），請參考這篇：Felo AI 心智圖實測：功能介紹、使用教學、匯出格式與優缺點完整分析

心智圖 AI 工具免費版與付費版比較表

Gitmind Xmind Mindmap AI 價格比較表

Gitmind Xmind 常見問題

免費心智圖 AI 推薦： MindMap AI

三款工具都試過之後，我最後留下來長期使用的是 MindMap AI。

免費版的 50 credits 是三款裡面最大方的，讓我有足夠的空間認真評估工具的品質，AI 生成的中文輸出品質夠用，不需要再自己翻譯或重新輸入。雖然其他工具可以加入有買斷版的選項，對不想綁定訂閱的人來說是個實際的優點。介面是英文這件事確實是缺點，但功能不複雜，熟悉之後不會成為日常使用的障礙。

如果你也想從免費版開始試，50 credits 足夠讓你跑幾個不同的使用情境，判斷這個工具是否適合你的工作流程。試過之後覺得值得，再考慮買斷版的 Lite 方案，不需要一開始就衝最高的方案。