對於追求極致音質的音樂愛好者來說，Qobuz 絕對是個夢幻般的存在。這個來自法國的高解析音樂串流平台，以 24 bit/192 kHz 的 Hi-Res 音質和超過 1 億首曲目的龐大曲庫聞名，特別是在古典音樂和爵士樂領域，Qobuz 的收藏之完整和音質之優異，幾乎無人能及。然而，台灣使用者想要訂閱 Qobuz 卻困難重重，這篇文章將整理台灣使用者面臨的實際困境，以及目前網路上流傳的各種解決方案。
為什麼 Qobuz 越來越受發燒友歡迎？
Qobuz 最大的特色就是「音質至上」的理念。Qobuz 提供的是 FLAC 無損格式，最高可達 24 bit/192 kHz 的 Hi-Res 音質。對於擁有高階耳機或音響系統的使用者來說，這樣的音質差異是非常明顯的。許多用過 Qobuz 的網友都表示，在古典音樂的細緻度和動態範圍上，Qobuz 明顯優於 Spotify 和 Tidal 其他平台。
除了音質，Qobuz 還提供兩種服務模式，一種是串流訂閱，另一種是直接購買下載高解析音樂檔案。購買下載的音樂檔案屬於你永久擁有，不需要持續付月費，這對於想要收藏特定專輯的愛好者來說特別有吸引力。此外，Qobuz 在編輯內容上也相當用心，平台上有超過 50 萬篇由音樂專家撰寫的文章，涵蓋專輯評論，藝術家訪談和音樂歷史介紹。這些內容讓 Qobuz 不只是個串流平台，更像是個深度的音樂知識庫。
Qobuz 台灣使用者面臨的問題
問題來了，台灣目前無法直接訂閱 Qobuz。是 Qobuz 目前只在特定國家和地區提供服務，包括美國，加拿大，大部分歐洲國家，以及 2024 年才開放的日本地區。台灣並不在服務範圍內。
想在台灣用 Qobuz 會遇到以下幾個問題。
首先是地區限制。在 Qobuz 官網註冊時，系統會偵測你的 IP 位置，如果不在服務地區內，就無法完成註冊。即使使用 VPN 繞過地區限制，後續的付款環節仍然會遇到障礙。
其次是付款方式的限制。Qobuz 要求使用當地的信用卡或 PayPal 帳戶，而且許多地區（如阿根廷）在付款時還需要填寫當地的身分證字號。台灣的信用卡在付款時很容易被系統拒絕，即使成功綁定也可能在續約時出問題。
最後是帳號穩定性的風險。就算你成功繞過地區限制和付款障礙，Qobuz 的系統仍然會不定期檢查使用者的 IP 位置和付款資訊。一旦發現異常，帳號可能會被降級為免費會員（只能試聽 30 秒），甚至直接被停用。
Qobuz 註冊失敗：網友嘗試過的方法
在 PTT Headphone 板上有篇詳細的失敗經驗分享，作者嘗試了多種方法想要訂閱 Qobuz，但最終都遇到了各種問題。這些經驗對於想要嘗試的人來說非常有參考價值，可以幫助你少走一些冤枉路。
方法一：使用 VPN 加上信用卡直接付款
第一個嘗試的方法是全程掛阿根廷 VPN，直接在電腦上註冊並用信用卡付款。帳號申請是成功的，但在付款階段就卡住了。
Qobuz 在某些地區（如阿根廷）要求填寫類似身分證字號的欄位，網路上雖然有身分證字號產生器，但這些產生的號碼並無法通過系統驗證。信用卡付款會被擋下，而 PayPal 也會因為地區和信用卡發卡地不符而被拒絕。
方法二：Qobuz iOS 下載與透過 Apple 訂閱系統付款
第二個方法是使用 iPhone 的 Apple 訂閱系統。具體做法是用美國 Apple ID 下載 Qobuz App，然後切回台灣帳號，掛上阿根廷 VPN，透過 Apple 的 App 內購買系統訂閱。
這個方法一開始是成功的，順利訂閱了兩個月。原本以為可以長期使用，但兩個月後帳號突然變成免費版本，只能試聽每首歌的 30 秒。檢查 Apple 帳號顯示訂閱仍然有效，但 Qobuz 帳號卻無法連動。
後來發現是 Qobuz 在 Apple 端新增了對策，現在訂閱必須綁定下載 App 時使用的 Apple 帳號。也就是說，如果你用美國 Apple ID 下載 Qobuz，就必須用美國 Apple ID 的付款方式來訂閱。而美國 Apple ID 通常會擋台灣信用卡，除非你有美國當地的信用卡或 PayPal 帳戶，否則這個方法也走不通。
QoBuz 的費用？
Qobuz 提供兩種訂閱方案：Studio 和 Sublime。Studio 方案的月費是 12.99 美元，年繳是 129.99 美元（平均每月 10.83 美元）。Sublime 方案只能年繳，費用是 179.99 美元，但訂閱者購買高解析音樂時可享有 60% 折扣。學生方案月費 4.99 美元。Qobuz 日本的價格是 2,080 日圓（年繳）或 2,480 日圓（月繳），比美國和歐洲略貴一些。
如果在 Flixseek 上訂閱 Qobuz 的費用是 5.99 美元，套用 5％ 首購優惠券 5.69 美元，約為 180 台幣，比透過官網訂閱便宜不少。
為什麼 Qobuz 台灣訂閱這麼困難
其實 Qobuz 的地區限制並不是要刁難使用者，而是受到音樂版權授權的限制。音樂產業的版權授權是以地區為單位的，Qobuz 必須與各國的唱片公司和版權方分別談判，才能在該地區提供服務。台灣市場相對較小，Qobuz 可能還沒有足夠的商業誘因來進入台灣市場。
另一方面，Qobuz 也在積極防範跨區訂閱的行為。隨著越來越多使用者使用 VPN 或其他方式繞過地區限制，Qobuz 不斷更新偵測機制，包括檢查 IP 位置，信用卡發卡國，甚至是帳號的使用行為模式。這也是為什麼許多原本可行的方法，過一段時間後就失效了。
Qobuz 台灣目前可能的解決方案
雖然台灣使用者要訂閱 Qobuz 困難重重，但並非完全沒有辦法。以下整理幾個目前網路上討論的可能方案，但需要特別強調的是，這些方法都有一定的風險和限制，使用前請務必自行評估。
方案一：使用住宅 IP 的 VPN（理論方向，無實測案例）
在 PTT 的討論中，有網友提出一個理論性的想法：一般的 VPN 服務使用的是數據中心 IP，這類 IP 很容易被 Qobuz 的系統辨識出來。如果使用提供「住宅 IP」的進階 VPN 服務，這類 IP 看起來就像一般家用網路，理論上比較不容易被偵測。
不過需要特別說明的是，這只是 PTT 網友提出的理論推測，並沒有人分享實際成功使用的經驗。即使真的使用住宅 IP 的 VPN，付款環節仍然可能遇到信用卡被拒絕的問題。住宅 IP 的 VPN 服務通常價格也較高。這個方法目前還停留在「可能可行」的階段，沒有確切證據顯示真的有效。
方案二：透過國外 Apple ID 訂閱
如果你有辦法取得國外的 Apple ID（如美國，德國或法國），並且該 Apple ID 綁定了當地的付款方式，那麼透過 Apple 的 App 內購買訂閱 Qobuz 是相對穩定的方法。
有網友分享，他使用德國 Apple ID 訂閱後，即使切回台灣 Apple ID 也能正常使用，且每個月都能順利自動扣款。不過這個方法的門檻較高，你需要先想辦法取得國外 Apple ID 和當地的付款方式。
方案三：使用第三方代訂服務
市面上有一些專門提供串流服務代訂的平台，例如 Flixseek 等。這類平台通常會提供多種串流服務的訂閱選項，包括 Netflix，Spotify，YouTube Premium 等，部分平台也有提供 Qobuz 的代訂服務。使用這類平台的優點是方便，不需要自己處理複雜的 VPN 和付款問題，而且價格通常比官方訂閱便宜。Flixseek 支援多種台灣常用的付款方式，包括信用卡，Line Pay，Apple Pay，街口支付等，對台灣使用者來說相當友善。
如果你決定使用這類服務，建議先從較短的訂閱期間開始嘗試，觀察實際使用情況再決定是否長期訂閱。
重要聲明
我還沒親自測試第三方代訂服務的 Qobuz 訂閱，因此無法保證實際效果。但本人已使用 Flixseek 其他服務快滿一年了，Flixseek 的客服回覆速度很快，大家可以放心
Qobuz Tidal 比較與其他高音質平台
如果你真的無法順利訂閱 Qobuz，也可以考慮其他高音質串流平台作為替代方案。其中 Tidal 是最常被拿來與 Qobuz 比較的平台，在各大音響論壇和 Reddit 上都有熱烈討論。
Reddit 與國外音響社群的使用心得
根據 SoundGuys 的整理，Reddit 使用者普遍認為 Qobuz 是高音質串流的最佳選擇，特別適合追求極致音質的音樂愛好者。不過 Tidal 對於需要更好的音樂探索工具、更直觀的使用介面和更大音樂庫的使用者來說更合適。
AudFree 的調查也指出，許多 Reddit 使用者認為 Qobuz 提供更具分析性的聆聽體驗（more analytical experience），在細節呈現和音場表現上都有優勢。
音響論壇的實測比較
在專業的音響論壇上，有許多資深玩家分享了他們的實際使用經驗。Audiogon 論壇上有位使用 Roon 系統 4 年的用戶，經過數小時的反覆比較後得出結論：「Qobuz 勝出。我注意到 Qobuz 聽起來更聚焦、更精緻、更自然和真實。從 Tidal 切換到 Qobuz 確實提升了我的整體聆聽體驗。」
Head-Fi 論壇的討論中，有使用者詳細描述了兩者的音質差異：「Qobuz 呈現較柔和，有助於音樂性表現；Tidal 則在前置衝擊力上稍微強調，低音和中頻區域更突出。Qobuz 聲音較不前置，音場深度更好。」另一位使用者則表示：「Qobuz 聽起來更自然，而 Tidal 感覺像是有人按了響度按鈕。」
Qobuz 盲測實驗結果
What Hi-Fi 論壇上有位使用者分享了他和女兒一起進行的盲測實驗：「我們在 10 次測試中有 8 次能辨識出 Qobuz 音質更好。」另一位使用者也提到，用 Qobuz 播放 The Doors 的 Roadhouse Blues 時，聽起來就像黑膠唱片的聲音，非常自然。
What’s Best Forum 的專業玩家則評論：「Qobuz 是最具解析力且自然的聲音，包括低音。解析力高但不疲勞。Qobuz 提供更真實的低音和細膩的細節，這是因為 Tidal 使用了更多壓縮。」
Qobuz 與 Tidal 的比較
Tidal 是另一個以高音質聞名的串流平台，提供 FLAC 無損格式（最高 24 bit/192 kHz）。Tidal 原本使用 MQA 格式，但在 2024 年已經全面轉向 FLAC，這個改變獲得了許多音響玩家的肯定。根據 Tom’s Guide 的評測，Tidal 的優勢在於：
Tidal 曲目比較多
首先是曲庫規模。Tidal 擁有超過 1.1 億首曲目，相較於 Qobuz 的 1 億首略多一些。更重要的是，Tidal 在流行音樂、嘻哈和當代音樂的收藏上更為完整。
Tidal 通常比較便宜
其次是價格優勢。Tidal 的月費方案通常比 Qobuz 便宜，而且不需要像 Qobuz 那樣一次付年費才能享受最優惠價格。對於預算有限的使用者來說，Tidal 是更經濟實惠的選擇。
Tidal 使用介面較友善
第三是使用介面和音樂探索功能。Headphonesty 的比較指出，Tidal 的使用介面更直觀，音樂推薦演算法也更精準。Tidal 提供個人化播放清單、最近播放、為你推薦等功能，讓使用者更容易發現新音樂。
Tidal 有較多獨家內容
第四是獨家內容。Tidal 提供音樂錄影帶、幕後花絮、演唱會影片等多媒體內容，還支援 Dolby Atmos 空間音訊。相較之下，Qobuz 幾乎沒有空間音訊支援。
Tidal 可能可以用 VPN 訂閱
不過需要注意的是，Tidal 在台灣相對容易訂閱，（PTT 網友的經驗時可以透過奈及利亞VPN）但有些網友反映在台灣使用時伺服器連線品質不穩定，播放時可能會遇到卡頓或緩衝問題。
如果不想要另外購買 VPN，也可以透過 Flixseek 訂閱 Tidal，可以直接獲得 Tidal 獨立帳號
Qobuz 的獨特優勢
根據 ViWizard 的詳細比較，Qobuz 的優勢主要體現在以下幾個方面：
音質的自然度
多數音響玩家認為，在相同的 24 bit/192 kHz 規格下，Qobuz 聽起來更自然、更接近原始錄音。這可能與不同的母帶版本和 EQ 處理有關。
古典音樂和爵士樂多
Qobuz 在這兩個類別的曲目數量和版本選擇上都明顯優於 Tidal，這對於喜愛這些音樂類型的聽眾來說非常重要。
可以購買音樂
Qobuz 不只是串流平台，還提供高解析音樂檔案的購買服務。購買的音樂檔案永久屬於你，不需要持續付月費。訂閱 Qobuz Sublime 方案還能享有購買音樂的折扣。
該選擇 Qobuz 還是 Tidal？
Free Your Music 的分析建議，選擇取決於你的優先考量：
如果你是追求極致音質的音響玩家，特別喜愛古典音樂或爵士樂，而且願意為音質付出較高的費用，那麼 Qobuz 是更好的選擇。根據使用者的實測，Qobuz 在音質的自然度和細節呈現上確實略勝一籌。
如果你重視曲庫的完整性、使用介面的便利性、音樂探索功能，而且預算有限，那麼 Tidal 會是更實際的選擇。Tidal 的音質雖然略遜於 Qobuz，但對於大多數使用者來說，這個差異可能不是那麼明顯。
值得一提的是，Roon Labs 社群和 Naim Audio 論壇的討論顯示，兩個平台都能與高階音響系統完美整合，選擇哪一個更多是個人偏好的問題。
Qobuz 的其他替代方案
Amazon Music Unlimited 的 HD 方案也提供無損音質（最高 24 bit/192 kHz），而且 Amazon Music 在台灣可以正常訂閱使用。雖然音質和曲庫完整度比不上 Qobuz，但對於不想折騰跨區訂閱的使用者來說，Amazon Music 是個相對穩定且方便的選擇。
Apple Music 也在 2021 年推出了無損音質（最高 24 bit/192 kHz），而且不需要額外付費就能享受。對於 iPhone 使用者來說，Apple Music 的整合度最高，使用體驗也最流暢。不過 Apple Music 的曲庫在古典音樂和爵士樂方面，廣度和深度都不如 Qobuz。
Qobuz 台灣使用與註冊常見問題
Qobuz 台灣怎麼用？Flixseek 是懶人最佳解
Qobuz 確實是音樂愛好者夢寐以求的平台，特別是對於追求極致音質和喜歡古典音樂的使用者來說，Qobuz 幾乎是無可取代的存在。然而台灣使用者要訂閱 Qobuz 的困難度和風險都相當高，無論是透過 VPN 跨區訂閱，還是使用第三方代訂服務，都需要承擔一定的不確定性。最理想的狀況當然是 Qobuz 官方能夠正式進入台灣市場，讓台灣的音樂愛好者可以光明正大地使用這個優秀的平台。在那之前，Flixseek 這類代購或者代訂平台恐怕才是最佳解，尤其 Qobuz 幾乎沒有任何 VPN 成功訂閱的紀錄。
如果你真的非常想用 Qobuz，可以考慮從較短的訂閱期間開始嘗試，觀察穩定性後再決定是否長期使用。如果覺得風險太高或是太麻煩，選擇其他在台灣可以正常使用的高音質平台，也是個務實的選擇。
