最後更新於 2 天
除了心得之外，提供我個人第二個首單九折優惠碼：sharon10
用 Premlogin 上所有軟體都可以哦！點此直接套用！
是的，Premlogin 希望我可以和他們長期合作推廣 ChatGPT，先說結論
整體來說非常好，畢竟我不是個十分依賴 chat GPT 的人，我也有付費版的 perplexity，硬要說只有一個致命缺點…那就是 Chat GPT 4.5 的用量偶爾會額滿！
畢竟是三個人共同使用同一個帳號，如果每個人都用很多次 4.5，那確實是有機率達到使用上限
Chat GPT 的各個模型，功能各不相同。大家最熟知的 4o 就是最普通的，回答較簡短，速度快，而 4.5 對於長文寫作以及研究，是最好用的。
如果只能選一個 AI 工具
不得不說，整體而言，如果你只能選一個工具，我還是會推 Chat GPT，但是他的價錢不太可愛，不像 perplexity 有其他特惠方案可以找。
Chat GPT o3 好用嗎？2025 有什麼新的功能？
- Chat GPT 現在所有的模型都可以使用搜尋功能
- 全面升級的繪圖功能：除了 4.5，其他都可以繪圖
Chat GPT o3 明顯比 o1 更不好用，很容易出現幻覺。繪圖功能我覺得對普通人來說，除了拿來生成吉卜力，不是什麼有能夠提高生產力的東西。對於設計師來說，打樣或者拿來發想主題可能有點幫助。
Perplexity 好用嗎？2025 有什麼新的功能？
- Check resource
簡單來說就是反白文字，Perplexity 會反查搜尋來源。不過這個功能，Felo 只需要把滑鼠移到來源處就有，P 的 UI UX 真的差強人意
2. follow up
反白文字，Perplexity 會持續搜尋主題，這樣就不需要再多一個「追問」的動作
這個功能倒是蠻實用的，有些時候 AI 會生出一些似是而非的句子，用這個功能可以很快查證。
3. Turn to page 功能恢復了
實際測試這個功能已經不會像之前那樣，只出現第一段，而會依據搜尋歷史產生一篇相對完整的文章。
Chat GPT 和 Perplexity 比較：Research 功能
Chat GPT 的 Research 功能會先問你，你想找什麼方向的資料
Perplexity 的 Research 不會反問你，而且 perplexity 的 Research 偶爾還是會出現 AI 幻覺，如果你寫的主題並不是真的可以研究的學術科目，就會有點一本正經說幹話的感覺，但仍然比剛推出時好很多。
Chat GPT 和 Perplexity 比較：潤飾文字
潤飾文字的能力一定還是 Claude 最優。這邊我們拿 Perplexity 理論上最像的 Claude 模型和 chat GPT o3 比較
以下是 Claude 的結果
第一次用預設的語氣，覺得還是過於文言，可以重新調教一次。
以下是 Perplexity 用 Claude 模型的結果
「區內」這兩個字還是不太順
Chat GPT 和 Perplexity 比較：推理功能與模型
Perplexity 的推理模型有以下這幾種
備註一下，R1 1776 使用的其實是 deepseek 的模型，會在意的人可以斟酌。Chat GPT 則有這幾種
總體來說 4.5 現在是做適合寫作的模型，o3 不好用，其他的都不錯。Perplexity 在近期修正了 Bug 之後我覺得好用程度回復到以前的水準。如果不需要算圖功能，需要一個較為穩定的 AI 工具，我覺得 Perplexity 還是可以入手的。
其他可能重要也不重要的考量點
Chat GPT 的缺點與沒有的東西：
Chat GPT 當機機率比較高
在我現在寫這篇文章的當下，正在當機，中間一度復活，之後又當了，所以這篇文章拖非常久
Chat GPT 沒有辦法「只」搜尋學術論文，Perplexity 可以
Perplexity 的缺點與沒有的東西：
- 沒有畫布，無法針對回答內容，反白後部分修改
- 不能生成圖片
- Perplexity 「目前」所生成的 research 功能，無法選搜尋模型，但是 ChatGPT 可以
不論你是想用 Perplexity 或者是 Chat GPT，PremLogin 都可以用最快速便捷的方式訂閱吧！點此套入我的優惠碼：sharon10，首次訂閱直接打九折！
